上訴人萬金剛與被上訴人國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）、被上訴人劉浩彬有關第8451242號“駝舟”商標異議復審行政糾紛二審案，海知譽收到了勝訴判決書，北京市高級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。

  【案情介紹】

  北京市第一中級人民法院認為，第010918號裁定的作出程序合法，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項之規定，本院判決如下：維持商評委做出的商評字[2014]第010918號關于第8451242號“駝舟”商標異議復審裁定書。

  萬金剛不服北京市第一中級人民法院（2014）一中知行初字第6505號行政判決，向北京市高級人民法院提起上訴，高沃律師作為劉浩彬的代理人到庭參加了應訴。經審理，北京市高級人民法院判決駁回上訴，維持原判。

  【法院判決】

  北京市高級人民法院認為，原審判決及第10918號裁定認定正確，適用法律正確，程序合法，應予維持。上訴人的上訴理由不能成立，對其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項之規定，判決如下：駁回上訴，維持原判。